mercredi 21 février 2007

Fonction inutile = Dépenses inutiles

Je viens vous parler aujourd'hui d'un poste qui existe au sein des deux paliers de gouvernement et qui est une fonction de représentation absolument inutile : La Gouverneure Générale. Je ne comprend pas pourquoi lorsque P. E. T. (Trudeau) a rapatrier la constitution avec tous les pouvoirs qui y étaient rattachés, il n'a pas aboli en même temps ce poste inutile et qui coûte des milliers de dollars à tous les contribuables. De plus, au Québec, cette fonction est occuper par une personne handicapée. Je n'ai rien contre les personnes handicapées mais, qui dit handicapée dit aussi services adaptés. Ce poste exige des déplacements fréquents et je trouve inadmissible qu'une personne handicapée occupe cette fonction, ce qui exige 2 fois plus de dépenses pour ses déplacements. La Gouverneure Générale ne se déplace pas non plus en Kia Rio, mais habituellement en limousine avec chauffeur. Je me demande dans le cas de Mme. Thibeault quel genre de véhicule elle utilise pour ses déplacements. Certainement pas une Dodge caravan adaptée à ses besoins ( ce n'est pas assez prestigieux comme véhicule). Elle doit plutôt avoir une Lincoln Navigator, ou un gros monstre énergivore du genre adapté pour elle. Uniquement en salaire (Au Québec seulement) c'est plus de 100,000 dollars par année et il y a aussi tous les avantages sociaux, comptes de dépenses etc. Toutes ces dépenses inutiles pour recevoir des petits vieux et des petites vieilles lors de banquets à sa résidence officielle, faire de beaux discours en public, acceuillir de nouveaux citoyens et j'en passe. Est-ce que il y a quelqu'un qui va se réveiller un jour au gouvernement et abolir ce poste inutile une fois pour toute pour que l'on cesse de dépenser inutilement l'argent des contribuables. Il y a suffisamment d'endroits il me semble où cet argent pourrait être investi et profiter à tous les citoyens au lieu d'être gaspiller de la sorte.

Pepe's

mardi 20 février 2007

Erreur d'adresse

Je pense qu'il y a une erreur dans l'adresse Internet de mon dernier message, désolé. Si ça vous intéresse, tapez simplement Michel Pruneau sur Google et vous allez avoir son site Internet.

Merci !

Pepe's

Parlons sexe

Quel beau sujet de discussion n'est-ce pas ? Un sujet très populaire et vendeur. Moi, ce sujet m'inspire mais, parfois comme la plupart des hommes, il m'endort. Après les monologues du vagin qui a connu un immense succès, voilà qu'un homme récidive ( un brave qui a des couilles) avec les monologues du pénis. Michel Pruneau, un acupuncteur et massothérapeute de formation et conseiller pédagogique vient de publier ce livre. Il s'agit d'une synthèse des témoignages des homme concernant leur sexualité. Il présente 5 types d'hommes qui parlent des plaisirs et défis du sexe masculin à travers les différentes étapes de la vie. C'est un portrait de l'homme contemporain et il s'attaque aussi à la guerre des sexes. Personellement, je ne l'ai pas lu, mais j'ai vu cet auteur dans un reportage au buletin de nouvelles sur RDI cette semaine. Je vais sûrement mettre la main sur ce livre et le lire avec grand intérêt. En attendant, vous pouvez aller voir sur son site Internet à l'adresse suivante : www.3.sympatico.ca/dragon.com
Voilà, je n'en sais pas plus pour le moment. À suivre !

Pepe's

jeudi 15 février 2007

Un restaurant exotique à Carleton ! Enfin, quelle bonne idée.

J'ai eu toute une surprise hier soir en écoutant Jean Martin à Radio Canada d'apprendre qu'un marocain avait ouvert un restaurant à Carleton. Il dit avoir choisi la Gaspésie pour sa qualité de vie et l'accueuil des Gaspésiens. Il a également dit qu'il n'a aucun problème avec sa religion, puisqu'il est musulman. Il abbat un agneau pour sa pratique religieuse chez un fermier du coin et ils font la fête. Je ne sais pas si ce restaurant existe depuis longtemps, mais, je suis aller une semaine à Maria pour les fêtes et je n'ai pas entendu parler de cela. Je vais essayer cette nouvelle cuisine la prochaine fois que j'irai dans mon coin de pays. Je n'ai malheureusement pas le nom de ce monsieur ni de son restaurant mais, ne vous en faite pas car Carleton n'est pas Montréal et si vous y allez, vous le trouverer facilement. Je trouve cette nouvelle excellente et c'est une très belle preuve que les immigrants peuvent s'adapter à notre mode de vie sans vouloir nous changer et changer nos institutions. Je crois que l'avenir des régions passe justement par l'immigration. Les gouvernements eux, ils s'en foutent des régions, il y a seulement Montréal et Québec qui comptent. Avec le viellissement de la population et la diminution du nombre d'enfants, c'est une solution intéressante et ça va mettre de la couleur et de l'exotisme dans mon pays comme je le dis.

Pepe's

mardi 13 février 2007

Hérouxville : Un petit village sur la carte du Québec.

Bonjour,
Je viens vous parler aujourd'hui de ce petit village qui, un peu comme Huntingdon et son maire Stéphane Gendron, dans d'autres circonstances a voulu que l'on parle de son village et avec succès dans les 2 cas.

Je pense simplement que le maire d'Hérouxville Martin Périgny et un de ses conseiller André Drouin, qui est le maire supléant, ont voulu en adoptant des règlements sur l'immigration faire un exemple pour tout le Québec en ce qui concerne les accomodements raisonnables.

Des immigrantes musulmanes se sont rendues en fin de semaine dernière pour essayer de faire changer ses règlements mais en vain. Elles ont été très bien acceullies par le maire et les membres du conseil municipal et les autres citoyens. Cependant, elles n'ont pas réussies à faire changer ses règlements. Ils ont juste changer quelques mots qui pouvaient offenser certaines personnes et c'est tout.

Je l'ai déja dit dans un autre message, je n'ai absolument rien contre les immigrants et l'immigration mais simplement contre ceux qui refusent de se conformer à nos us et coutumes et je crois que c'est le message qu'Hérouxville a voulu passer à tous les Québécois.

En tous cas, ça a fait réagir le gouvernement Charest qui veut apporter des amendements aux accomodements raisonnables. Une autre chose que je trouve aberrante, c'est qu'au Québec, après avoir sortie la religion catholique des institutions publiques, pouvez vous m'expliquer pourquoi les immigrants ont eux le droit d'avoir des symboles religieux tels que les kirpans, turbans et autres dans ses mêmes institutions publiques? Il y a quelque chose qui cloche quelque part, il me semble.

Je rêve au jour où les Québécois ne formeront qu'un seul peuple, qu'ils soient immigrants ou de soûches et aussi à la disparition de tous ses symboles religieux de nos institutions publiques qui créent tant de divisions, de haines et de violence. Çe jour n'est peut être pas si loin, lorsque la laicité va arriver, çe problème devrait être régler pour de bon. Du moins, je l'espère.

Bonne fin de journée !

Pepe's

dimanche 4 février 2007

Les gouvernements et le réchauffement climatique.

Je vais vous parler d'un sujet d'actualité cette semaine qui nous concerne tous en tant qu'habitants de cette belle planète bleue qui devient de plus en plus petite.

Tout d'abord au Québec. Jean Charest me fais bien rire lorsqu'il parle en public des actions de son gouvernement pour lutter contre les changements climatiques. Je trouve qu'il ny a pas beaucoup d'action concrète sur le terrain et que c'est juste du bla, bla. La priorité du gouvernement au Québec est la santé et ça depuis un bon bout de temps. Jean Charest la d'ailleur déja dit lui même. Or, l'environnement cause de nombreux problèmes de santé aux gens, particulièrement dans les grandes villes comme Montréal où le smog est élevé.

Prenez un exemple très simple : Plus de 40% des ( GES) les gazs à effet de serre sont causés par les véhicules automobiles. Or, du côté gouvernemental, il ny a aucun contrôle sur les véhicules qui circulent sur nos routes. Il y a beaucoup de voitures neuves mais, aussi beaucoup de minounes qui polluent énormément. C'est la même chose avec les camions petits et gros. Du côté de ceux-ci, il y a de temps à autres aux postes de pesées des vérifications mécaniques, mais pas pour la polution. Tout cela est incensé pour un gouvernement qui se dit préocupper par les changements climatiques. Il y a également trop de camions lourd, qui en plus de polluer énormément brisent les routes avec leur chargement trop lourd.

J'aurais une solution moi, pour monsieur Charest. Bien sûr, elle est radicale mais elle serait efficace. Je vous prévient d'avance ne me tirez pas de tomates, ni d'oeufs. Ma solution serait d'augmenter le prix du carburant tout simplement, ce qui réduirait de beaucoup le nombre de véhicules sur les routes. Je ne vous parle pas d'augmentation de quelques sous le litre, mais d'environ de 6 à 8 dollars le litre. Je sais, je sais, vous allez me dire qu'une telle augmentation paraliserait l'économie. Je ne pense pas, au contraire, ça ferait réfléchir les gens et forcerait le gouvernement et l'industrie à s'adapter et à trouver d'autres moyens de transport moins poluants. La vrai solution est d'en finir une fois pour toute avec les énergies fossiles qui sont trop poluantes.

Du côté fédéral, c'est loin d'être mieux. Avec Stephen Harper, c'est même pire. Cet Albertain est bien sûr pour la production de pétrole. De plus, il est le chien de poche du cow-boy Américain ce milliardaire du pétrole texan qui dirige les États-Unis. Stephen Harper ne réduira jamais les GES, parce qu'il serait obliger d'arrêter la production de pétrole en Alberta pour y arriver. Or, cette province avec l'exploitation des sables bitumineux est en train de devenir la poubelle du Canada. Cela fait l'affaire du cow-boy texan, puisqu'il n'a pas pu s'emparer du pétrole Irakien, il en aura juste içi en Alberta. Cette polution ira donc en augmentant, ils prévoient multiplier par 5 la production d'içi quelques années. Ils prévoient également la construction d'un pipeline (si ce n'est pas déja fait) pour acheminer le pétrole vers les États-Unis.

Comme vous pouvez le constater, on ne s'en sort pas ni d'un côté, ni de l'autre. La volonté du public pour réduire la polution est là, mais pas celle des gouvernements. C'est bien triste à dire, mais je crois que ça va prendre quelques grosses catastrophes climatiques avant qu'il y aient des changements.

Bonjour.

Je vous laisse réfléchir sur ce sujet.

Pepe's